近些年的中国城市化建设是与经济的迅猛发展相匹配的。经济领域从粗犷型发展到集约化转型中出现的种种问题，都在城市化建设中留下了深深的烙印：经济上的急于求成，直接导致了城市建设的超常规发展;效益至上和政绩标榜为核心的发展动力，直接导致了建筑质量的低下和规划过程的随意;以物欲驱动和浮华奢靡为标志的规划思路，直接导致了城市外在的光鲜与内在精神之间的巨大反差。这种以迎合为姿态的建设，动摇了城市之根，不但不会给城市面貌增加庄重感，反而显得轻浮，更谈不上尊严。
与中国形成强烈的对比，新加坡寸土寸金，大多为私人物产，有没有可能盖高楼?在这里，不允许，即使是私人物产，在规划当中，你可以卖，但无论你卖给谁，都要保持原有风格，只能修，不能改。这是比较好的一种模式，值得中国借鉴。
然而，中国人的家庭观念虽然经过了这么多年的变化，但实际上与西方还是不太一样，家庭成员互相之间那种相依的关系，中国人还是很享受的。如果这个将来成为中国的典型需要保持的一种生活状态或者一种幸福感的话，那在城市和建筑方面也要有所响应，这才是符合中国城市尊严之所在。
幸福感与尊严孰轻孰重?
从总体上看，尊严来自于实力，城市的实力可以各有不同，形成各自的风格，但文化的内涵尤为重要，突出文化的城市离不开商业和工业，其长处还在于拥有文化信息，引发人们的心灵触动，生成更多的精神反响，这样才可能在人们的心目中生成城市的尊严感，从而让市民发自内心地产生幸福感。
但纵观现代住宅建筑，以日照问题为典型，对于无房者来说，要房子还是要日照，要日照还是要尊严，要尊严还是要幸福感，却成了一个问题。
1980年，中国国家基本建设委员会颁发的《城市规划定额指标暂行规定》中规定：“在条状建筑呈行列式布置时，原则上按当地冬至日在住宅底层日照时间不少于1小时的要求，计算房屋间距。”而在全国各地，日照时长的标准各不相同。这一强制规定带来的直接后果就是，建设土地的利用率降低。日照标准也日益成为购房者选房的重要参考指标和影响房价的重要因素。
“现在这个城市真的是过于单纯化，甚至于想把住宅变得有点贵族化，难道只有满足两个小时日照才能够算做住宅，满足不了就算违反了吗?”曹晓昕对这一规定的质疑，也正是大多建筑师和市民的心声。
“实际上我们现在很多人最根本的条件是能够有个地儿待着，能够设备齐全，有卫生间、小厨房、居所。日照肯定是一个非常重要的条件，但居住应该是一个多元化的需求，有些人可能不一定需要那么多的日照。只有土地的利用再提高一点，才能满足更多人的需求，才能让更多的人感到幸福。”
对此，崔恺也有自己的看法。从历史上观察城市，大多居住建筑的朝向要求，多数不是来自对日照的要求，而是来自于对风水的要求。随着社会发展的演变，日照作为“居者有其屋”的一个重要的福利被引进城市建设当中，并逐渐强化。随之也带来了很多问题。第一，城市土地不能被充分利用，全部都要有日照间距，中间盖房子就不行。第二，城市的整个空间结构因为日照遮挡所以变得很奇怪，建筑和建筑之间的间距远比建筑和街道中间的间距要大，即使你站在高层也很难看出城市的街道在哪儿。现在就是高高低低，很复杂无序的状态，实际上中间有一个特定的原因，就是日照间距。这对整个城市特色的保持是非常不利的，对城市空间的形成也是很不利的。
其实，无论是对日照问题的讨论，抑或其他方面问题的反思，最后，回归到根本上来看，还是应该在城市尊严的基础上，来满足市民的幸福感。(本文改编自《事说昕语》)
《事说昕语》由中国建筑新闻网独家策划出品，是一档以实践在第一线的建筑师的视角来解读建筑行业和社会热点的谈话类视频栏目。栏目邀请中国建筑设计研究院副总建筑师曹晓昕担任主持人，每期邀请两位不同领域的知名嘉宾参与，谈话内容涉及与建筑相关或不相关的热点话题，包括城市、建筑事件、流行时尚、科技创新、社会热点等，话题既在建筑领域之内，又拓展至更宽泛的社会层面。栏目目前为月播，每期时长30分钟。
京公网安备11010602004695号