关于图像空间的东、西方性比较
来源:新浪家居 时间:2019-10-24 09:16:54 [报告错误] [收藏] [打印]
一时间,东方、传统成了一张时髦的标签。那么,究竟何为“东方性”!
东方性,其本质是对“品”与“格”的信仰。若一人之品、之格不东方,那么亦就无所谓其作品的东方性。
东方性,是“谦和”、“隐逸”、“平朴”,是“节制”、“本真”、“自然”;东方性,无做作、不刻意、拒表演。
如果没有如上品性,就谈不上东方性。如若刻意表演仿制这些品性特征,同样只是伪东方!
归根结蒂,东方性是一种对生存的信仰及宇宙的态度,有着抑制欲望放大的作用,近乎一种文化宗教。
就如一个内心没有真正信仰的人,不论是走进教堂、还是庙宇,亦不论他如何自祤与表演,终究与此无缘。
一、为何产生东方性研究
对“东方性”的思考,始于近年来设计界对中国传统文化追寻的热潮,始于对何为 “东方性”的追问。
但,整个设计界,乃至文化界对中国传统文化的研究,几乎习惯性的又落回到具体地理学与历史学范畴。由于种种因素,文化断层使得对中国传统文化的设计研究,在当下的环境下,明显陷入惯性思考的瓶颈。如果参照受中国传统文化影响较深的日本国作为比较,则更加感到中国传统文化的发展,有一种置身文化重围的失重和桎梏,以至于在现代性语境下,对如何发展传统文化产生迷茫。
选择“东方性”的研究,目的正是使得处在迷茫中对“中国性”的研究打开一扇窗, 将当下的设计视角融入到更为开阔的现代语境与意识中,继而站在全球化视野,谋求传统文化形式在当下设计中的发展突破。
由此,对东方性的研究离开了受地域限制的文化符号与表象认识的制约,离开了地理学与历史学的思维惯性, 进入到一个更为宏大抽象的集体文化性认识。
二、基于图像比较的东、西方研究
任何图像的产生,背后均有对应的思想基础与文化背景。
在此,出于视觉表象的专业特点,针对艺术领域,尤其是空间设计领域的研究,选择将东、西方文化的认识,建立在大量图片比较的基础上,并从中提炼出东、西方文化的不同形象特质与精神特质。当然,如此通过图像比较的方式必然带有相当的个人主观性与差异,但随着被判断图片数量的持续增加,会出现越来越多的矛盾冲突与问题纠缠, 使得判断的主观性会相应降低,并逐渐从表象解读的制约中进入到更为深层的认知判断, 结果就是不断的出现新的质疑,又不断修正那些已经形成的答案,使得对东、西方的认知观点逐步趋向更为全面客观的认识。
而建立在图像比较法基础上所形成的结论,同样又作为进一步面对继续设计创作的指导思想,完成从图像中来到图像中去的专业循环与提升,由此不断梳理出东、西方文化天性之下,图形意象文化的多重差异。
相关文章
- 林铭庆作品:台北60平米家居空间-品、家传
- 一个办公空间的创意生活社区化——金尚大厦长成记
- 龚小刚设计作品:呼和浩特甲35号“砖筑•灰”
- 太湖生态博览馆
- HYID泓叶设计集(2011-2014第三阶段)
-
鴻樣设计郑惠心:创造多方共赢的互动空间
正契合郑惠心所认为的设计本质:了解项目所属品牌的定位与未来发展,营造不同客户群所偏好的空间,进而创造多方
- 南通装饰设计院秦岭:成功的设计创意是实现得了的!
- 蒋缪奕:豪宅市场未来的发展方向
- 郭捷:我们没有标签,我们为客户设计标签
- 曾秋荣:设计如人,人如设计
- 李益中,我的“策略观”
- 连自成:立足中国,放眼世界
- 乔汉华:用心耕耘设计这口田
- “玩家”何樾 :旅行、跨界
- 王黑龙,不尖叫
-
什么是设计师的成本与价值
近日,《你个设计师有什么成本?》一文刷爆朋友圈,文中讲了一个故事,表达了大众对成本的理解,也提出了一个有