从昔日的附属变成产业的助推，中国设计的地位在这一个世纪发生了空前变化，越来越多的人开始认同设计的价值。与此同时，作为一个产业，设计在自身发展的同时也带动了周边配套的发展。比如说，评奖。

　　中国设计的发展催生了不少优秀的奖项，但同时各类大大小小的设计类评奖也在设计圈涌现，种类各异并且标准不一。有商业的、媒体的、品牌的、社会的，还有公益的和个人的。一瞬间，设计奖项泛滥成灾，设计师和设计作品开始被各类奖项包围，领奖成为设计师的重要“走场”工作。被奖项泡沫压缩创作时间和想象空间的设计师们，开始质疑这些奖项的价值，“这些评奖真的对我的设计有帮助和促进吗?”

　　奖项的泛滥也进一步增长了评奖本身的寻租空间。当花钱买奖、人情评奖等一系列丑闻频繁曝出的时候，设计奖项的含金量开始慢慢稀释。设计作品的价值标准遭遇“碾压”，设计圈也越来越浮躁，这对设计本身来说，无疑是一种极大的伤害。而另一方面国外奖项看中了东方这块热土，越来越多的国际奖项通过不同途径进入中国，却完全失去了原本的意义。

　　从这一角度看，对于正沉浸在奖项泡沫中的中国设计圈，我们希望更多设计奖项趋向于更加权威、专业、规范。而实现这一愿望，更依赖于业内各种协会和设计师们的团结齐心。

　　在7月18日创基金联合网易家居举办的“上善若水”2015中国设计创想论坛圆桌十议的第七场论剑中，北京风生设计顾问有限公司主任设计师刘峰，创基金梁建国联合8位设计、企业精英聚焦“设计与评奖”，探讨如何破解中国设计的奖项泡沫。

　　2015中国设计创想论坛圆桌十议

　　时间：2015年7月18日14:30-18:00

　　地点：网易杭州大厦(杭州市滨江区网商路599号)

　　论题：

　　在圆桌现场，这些话题都将进行激烈交锋。

　　1、这些评奖对设计有帮助和促进吗?

　　2、设计奖项的真实性、含金量到底几何?

　　3、过度商业化的国内奖项和进入中国后开始变异国外奖项何去何从?

　　4、如何让中国设计奖项趋向更加权威、专业、规范?