建筑业是国民经济的支柱产业。建筑业的发展状况如何，对城市经济、社会的持续健康发展具有重要的影响。有鉴于此，中国建筑业协会建筑业高质量发展研究院、工程管理学报和北京中建协兴国际工程咨询公司联合组成的建筑业大数据应用研究课题组，借鉴中国建筑业协会《中国建筑业发展年度报告(2020)》中“建筑业百强城市排序与分析”的思路，从2023年开始开展了中国建筑业百强城市的统计分析工作，希望通过这项工作，为我国建筑业高质量发展树立城市标杆，促进我国建筑业的均衡、协调发展。本文是此项工作的第三次尝试。
1 研究对象与统计分析方法
1.1 研究对象
中国建筑业百强城市统计分析工作的研究对象，是除港、澳、台外我国27个省级区划(不含直辖市)的333个地级行政区划(地级市、地区、州、自治州、盟，以下统称为城市)，不包括直辖市和省辖县。
1.2 统计分析方法
(1)按照数据可得性原则，选择建筑业百强城市的排序指标。经查阅各省、自治区的统计年鉴和部分城市的统计年鉴，浏览各城市国民经济和社会发展统计公报，得出重合率最大的指标是建筑业总产值，而建筑业总产值又是反映建筑业产业规模的一项重要指标，故选取上一年度建筑业总产值作为确定本年度建筑业百强城市的排序指标。
(2)数据收集。对2025年度的排序数据，采用如下4种方式收集：一是查找地级区划2024年国民经济和社会发展统计公报给出的建筑业总产值数据;二是政府工作报告或统计局正式披露的建筑业总产值数据;三是地方官方媒体披露的建筑业总产值数据;四是当前3种方式无法获得数据时，通过上一年度统计年鉴或统计公报的建筑业总产值数据进行推算。推算的方法是，某地级区划本年度建筑业总产值的推算值等于该地级区划上年度统计年鉴或统计公报的建筑业总产值乘以(1+本年度所在省级区划的建筑业总产值增长率)。入选建筑业百强的城市中，分别有71个、5个、3个、21个城市通过第一种方式、第二种方式、第三种方式和第四种方式获得数据。对2024年的排序数据，采用各地区(或城市)2024年统计年鉴、建设年鉴或统计公报的建筑业总产值数据，其中，有97个城市通过统计年鉴、建设年鉴获得数据，有3个城市通过统计公报获得数据。由于推算数据与统计年鉴或统计公报的数据有一定误差，2024年的排序结果与上年度的排序结果有细微误差，以本文为准。(3)2025中国建筑业百强城市排序。根据收集的各城市2024年建筑业总产值数据，按由大到小的顺序，确定2025中国建筑业百强城市的排序。
(4)对2025中国建筑业百强城市的排序结果进行分析。
2 2025中国建筑业百强城市排序及分析
2.1 2025中国建筑业百强城市排序
根据上述统计分析方法，可以排列出各个城市所在的位次。其中，位次居前100位的城市如表1所示。从表中可以看出，2025中国建筑业百强城市的入门门槛是2024年城市建筑业总产值达到609.00亿元，比上一年的入门门槛提高了40.30亿元，提高幅度为7.09%。
2.2 2025中国建筑业百强城市分析
2.2.1 建筑业百强城市的地区分布
2025中国建筑业百强城市入选城市数量及入选率的地区分布如图1所示。
图1 2025中国建筑业百强城市入选城市数量及入选率的地区分布
从图1可以看出，2025年，建筑业百强城市的地区分布发生了一定变化，浙江、内蒙古各增加了一个城市，广东、河南各减少了一个城市。近5年来，新入选的9个城市中，内蒙古包头和浙江丽水均是首次进入100强，云南红河、广东惠州、广东中山、湖南娄底、湖南郴州连续两次进入100强，安徽蚌埠自2022年落选后又连续两次入选，湖北十堰分别在2021年、2023年落选后连续两次入选。
入选2025中国建筑业百强城市最多的是江苏，其下辖的13个城市全部入选;浙江、广东均以入选9个城市并列排在第2位，入选率分别为50.00%和42.86%;湖南、山东均以入选8个城市并列排在第4位，入选率分别为57.14%和50.00%。海南、西藏、青海、宁夏5个省区没有城市进入2025中国建筑业百强城市。
2.2.2 建筑业百强城市建筑业总产值占全国建筑业总产值的比重情况
各省区建筑业百强城市2024年完成的建筑业总产值及占全国建筑业总产值的比重情况如图2所示。建筑业百强城市2024年共完成建筑业总产值23.02万亿元，比上年度建筑业百强城市实现的建筑业总产值增长4.59%，占2024年全国建筑业总产值的74.94%，比上年提高1.73个百分点，百强城市在全国建筑业的主力军作用十分显著。
图2 各省区建筑业百强城市2024年完成的建筑业总产值及占全国建筑业总产值的比重情况
从图中可以看出，江苏入选2025年建筑业百强城市实现的建筑业总产值最多，达到4.48万亿元，占百强城市的18.60%;浙江、广东、湖北、福建、山东入选2025年建筑业百强城市实现的建筑业总产值分别为2.58万亿元、2.37万亿元、1.91万亿元、1.83万亿元和1.66万亿元，排在第2至第6位，分别占百强城市的10.72%、9.85%、7.93%、7.62%和6.91%。除了没有入选的4个省区外，内蒙古、黑龙江、新疆、甘肃、吉林入选2025年建筑业百强城市实现的建筑业总产值分别排在后5位，占百强城市的比重均不超过1%。
2.2.3 建筑业百强城市建筑业总产值占本省区建筑业总产值的比重情况
各省区建筑业百强城市2024年完成的建筑业总产值占本省区建筑业总产值的比重与2024中国建筑业百强城市入选率的对比情况如图3所示。
图3 各省区百强城市2024年完成的建筑业总产值占本省区的比重与百强城市入选率的对比情况
从图中可以看出，建筑业百强城市2024年完成的建筑业总产值占本省区建筑业总产值的比重，超过60%的有20个省区。其中，江苏、浙江、福建三省均超过了98%，广东、湖南、湖北三省均超过了85%，江西、山东、陕西三省均超过了80%，安徽、河北、贵州、云南四省均超过了70%，低于60%的只有广西、甘肃、内蒙古、新疆4个省区，其中内蒙古、新疆均不到40.00%。
百强城市完成的建筑业总产值占本省区建筑业总产值的比重与百强城市入选率的差值，意味着该省区建筑业百强城市对本省区建筑业产业规模影响的大小。贵州百强城市的入选率为11.11%，却完成了全省建筑业总产值的71.66%，其超过60%的差值凸显了百强城市对贵州建筑业产业规模的巨大影响。该项差值超过50%的还有山西、黑龙江、陕西、吉林和辽宁，超过45%的有湖北、广东、云南、四川和河南，超过40%的有广西、安徽和甘肃。
2.2.4 省会首府城市和副省级城市入选建筑业百强城市的状况
表2给出了近两年省会首府城市进入建筑业百强城市的情况。
从表中可以看出，有22个省会首府城市进入2025年建筑业百强城市，其中8个城市进入前10强的行列。进入2025年建筑业百强城市的省会首府城市共实现建筑业总产值10.86万亿元，占百强城市的45.11%，比上年减少0.77个百分点，省会首府城市对地区建筑业发展的带动作用依然非常明显。
表3给出了近两年副省级城市进入建筑业百强城市的情况。
从表中可以看出，15个副省级城市全部进入2025年建筑业百强城市，其中6个城市进入前10强的行列。进入2025年建筑业百强城市的副省级城市共实现建筑业总产值7.86万亿元，占百强城市的32.71%，比上年降低0.02个百分点。
3 近5年建筑业百强、十强城市变动情况分析
3.1 近5年建筑业百强城市变动情况分析
近5年中，共有112个城市入选建筑业百强城市。除表1列出的100个城市外，其他曾经入选的城市及排序如表4所列。
从建筑业百强城市入选次数看，最近5年中，有89个城市连续5次入选，2个城市入选4次，10个城市入选3次，6个城市入选2次，5个城市入选1次，显示建筑业百强城市的总体格局比较稳定。在入选4次的城市中，汕头、安阳2025年未入选。在入选3次的城市中，楚雄、宿州自2023年起连续入选，蚌埠2022年和2023年未入选，十堰2021年和2023年未入选，玉林、达州、周口、驻马店、柳州、信阳自2024年起未入选。
从2025年与2021年的位次变化情况看，58个城市的位次有所提升。其中，惠州从150位上升到88位，提升了62位;楚雄从127位上升到70位，提升了57位;中山从135位上升到99位，提升了36位;位次提升超过20位的还有东莞、红河、丽水、湘潭4个城市;超过10位的还有娄底、赣州、佛山、漳州、襄阳、滁州、宿州、马鞍山、郴州、芜湖、衡阳、邵阳、泰安、唐山、岳阳、抚州、黄冈、邯郸、十堰18个城市;武汉、南通、杭州、泰州、贵阳、南宁、泉州、沈阳、珠海9个城市的位次没有改变。33个城市的位次有所下降。其中，洛阳下降35位，湛江下降30位，新乡、三明、泸州、大连、宝鸡、保定、乌鲁木齐、廊坊8个城市也出现了10~17位的位次下降。
3.2 近5年建筑业十强城市变动情况分析
近5年中，共有11个城市入选建筑业十强城市。其中，武汉、南通、广州、成都、深圳、长沙、福州、西安、杭州9个城市连续5次入选;合肥入选3次，郑州入选2次。从2025年与2021年的位次变化情况看，武汉、南通连续5次蝉联建筑业十强城市第1、第2位，位次未发生变化;深圳、合肥位次分别提升了5位;广州提升了2位;杭州位次未发生变化;成都、福州、西安位次分别下降1位;长沙下降了2位;郑州下降3位退出了十强。
4 结语
本文是逐年开展中国建筑业百强城市统计分析工作的第三次尝试。由于获取数据的限制，仍有21%的数据需要通过推算得出。虽然推算数据通过历史数据验证对排名结果影响不大，但仍然对排名的客观性产生一定影响。在以后的研究中将力争寻求更可靠的数据来源渠道。
再次呼吁国家统计主管部门，对省级统计年鉴的编纂制定统一的指导性规范，对统计年鉴的编制大纲、指标体系、发布时间等提出明确的要求;同时，对省级和地市国民经济和社会发展统计公报的编制也提出明确统一的要求。通过这些举措，使之与国家的国民经济和社会发展统计公报、统计年鉴的指标、口径衔接一致，从而更好地发挥统计数据对国家和地方经济、社会发展的支持作用。
执笔：王要武，王承玮，金玲，吴凡，王彬
京公网安备11010602004695号