朱时均:从“建筑装饰”到“场景建构”——国家场景培育战略下环境设计的发展机遇和能力重构
来源:中装新网 时间:2026-06-05 09:35:24 [报告错误] [收藏] [打印]
2026年5月21日,“2026跨领域融合,产学研协同——艺术设计的创新路径与未来图景研讨会”在江西财经大学蛟桥校区开幕。研讨会由中国建筑装饰协会主办,中国建筑装饰协会学术与教育专业委员会、江西财经大学联合承办,与第64届中国高等教育博览会同期举行。来自全国各地高校、行业协会、知名企业的150余位专家学者、行业精英及师生代表齐聚一堂,共赴这场聚焦艺术设计创新、深化产教融合的学术盛会。

中国建筑装饰协会学术与教育专业委员会秘书长朱时均作《从建筑装饰到场景建构——国家场景培育战略下环境设计的历史机遇和能力重构》报告。以下为报告文字实录:

朱时均:
各位来宾、各位领导、各位老师:大家上午好!
非常高兴、也十分荣幸,能和大家相聚在南昌、相聚在江西财经大学。今天我结合自身行业服务工作经历,和大家交流一些关于建筑装饰产业、环境设计专业的看法与思考。
不知大家有没有留意,当下各地政府机构整体处于精简压缩的态势,但在广东、江苏等经济发达地区,涌现出一批全新机构,名称里都带有 “场景” 二字,有的叫场景服务中心,有的叫场景创新中心,还有的设立了场景办公室。
2025 年 11 月,国务院正式印发《关于加快场景培育和开放推动新场景大规模应用的实施意见》。在我看来,这份文件首次将 “场景” 提升至国家战略层面,明确把场景作为技术推广、产业升级、民生服务与社会治理的核心抓手。环境设计作为衔接空间形态、人文需求与技术应用的核心学科,是场景培育与落地的关键支撑;而和场景培育关联最紧密的产业,正是建筑装饰产业;关联度最高的学科专业,便是环境设计。
今天,我围绕国家场景培育战略,从产业视角解读战略核心内涵,分析其对环境设计专业、产业提出的新要求。结合产业调研数据,剖析当下环境设计人才的需求变化、在职设计人员的能力短板,进而探讨环境设计教育的发展方向,并梳理出环境设计从业者的核心能力架构。
受时间限制,今天我只分享个人观点,不做细致的论证阐述。在座各位大多是高校教师,不少更是本学科的专家学者,理论功底远胜于我。今天站在这里,也是希望以一己浅见抛砖引玉,和大家共同交流探讨。
一、国家场景培育战略核心内涵:一个核心、三大导向、四大领域
根据个人对国务院文件的研读、理解,我将场景培育战略的核心内涵总结为一个核心、三大导向、四大重点领域:

一个核心:坚持以人民为中心,以场景需求为导向,统筹推进场景适配,兼顾民生服务、产业升级、社会治理与生态保护的多元诉求。
三大导向:融合化导向(推动技术、文化、服务与场景深度融合)、创新化导向(鼓励场景模式与应用创新)、价值化导向(实现场景的经济价值、社会价值与生态价值统一)。
四大领域:重点培育民生服务场景、产业升级场景、社会治理场景、生态环保场景,形成全方位、多层次的场景培育体系。
二、“场景” 概念溯源、特性与核心定义
为了更好地理解国家战略,我先梳理 “场景” 这一概念的由来与演变。“场景” 二字虽是汉字,但该词汇属于外来词,溯源来自日语,其本源为英文词汇,历经多领域演化:
戏剧与文学维度(世纪之前):场景=舞台布景=物理空间+角色行动+故事情节,起源于古希腊、古罗马戏剧。
社会学维度(1959年):欧文・戈夫曼提出拟剧理论,将场景定义为受边界约束的社会生活空间。
传播学维度(1985年):约书亚・梅罗维茨提出媒介场景理论,场景 = 媒介建构的信息获取和信息流动模式,脱离实体物理空间。
建筑学与城市研究维度(2016年):丹尼尔・西尔、特里・克拉克提出城市场景理论,场景=由设施、人群活动、文化价值共同构成的综合体。
数字智能时代(2020年至今):场景成为 AI、大数据、物联网的 “试验场+应用容器”,是技术落地、商业创新和用户体验设计的载体。
综合概念演变,场景具备五大核心特性:主体属性(以人的实践活动为核心)、功能属性(满足物质、精神、社交、审美需求)、时空属性(固定空间边界与特定时间节律)、关系属性(内嵌社会规则、人际秩序、文化习俗)、动态属性(随行为、观念、环境持续演变)。

基于以上梳理,我对场景作出综合定义:场景是在特定时空维度下,由物理载体、行为主体、社会关系、行为活动、情感氛围、价值诉求交织形成的综合性实践情景,是连接物质环境与人的精神世界、串联日常行为与社会秩序的综合体。一言蔽之,场景就是人在特定时空里开展社会实践,并形成稳定生活范式与精神共鸣的综合场域。
在当前的形势下,场景的核心价值在于:为新技术、新产品、新业态的产业化应用提供系统性验证场域,同时作为连接技术研发与产业落地、物质空间与人的行为、个体需求与社会供给的关键纽带,实现从技术原型到市场应用、从空间营造到价值落地的完整转化。这也是国家将 “场景”上升为国家战略的核心原因,旨在破解当前建筑空间闲置、新技术落地无市场的供需错配难题。
三、环境设计的概念界定
结合国内主流高校教材,我对环境设计作出归纳:环境设计是以人居环境为核心,融合艺术、技术、人文与生态的综合空间设计学科。
环境设计的本质,是协调人与环境的关系,以人的需求为导向,对生存环境进行系统性规划与改造,简言之,环境设计的核心就是改良人类生存环境。
其本质是协调人与环境的关系,以人的需求为导向,对生存环境进行系统性规划与改造,实现 “功能适配、生态协调、人文彰显” 的目标,核心内涵包含功能属性、审美属性、价值属性三个层面。当下不少人觉得环境设计专业就业遇冷、市场空间萎缩,究其根本,是我们偏离了专业本质——多数高校教学过度侧重美学表达,部分工科院校补充建筑空间功能设计,但核心导向变成了 “以建筑为中心”,而非 “以人为本”。真正的好设计,核心是适配社会需求,创造社会价值,而非单纯的造型美观。
四、“场景”与“环境设计”的关系
从概念界定来看,无论是场景培育还是环境设计,其核心出发点与落脚点都是满足人类的生理、心理与社会需求,二者在“以人为本”的内核上高度统一,形成双向赋能的辩证关系。
场景培育与环境设计的内在关联可总结为两句话:
环境设计是场景培育的物质载体与基础手段。场景培育必须依托具体的物理空间,而环境设计的核心任务就是搭建这一空间载体。无论是自然环境的优化、人工空间的营造,还是人文氛围的塑造,都离不开环境设计的技术与艺术手段。
场景培育是环境设计的价值导向与最终目标。环境设计不再局限于美化空间,而是围绕人群活动、文化氛围、消费需求与生活形态进行创作,以塑造特色场景、激活空间活力为核心目的。
五、国家场景培育战略为行业带来历史性机遇
国家场景培育与开放战略的提出,标志着我国城乡建设逻辑发生根本性转变:从传统 “物质空间增量扩张” 转向 “空间内涵提质增效”,从 “功能优先” 转向 “体验—文化—生态—社会关系” 的综合培育。场景不再是建筑与环境的附属品,而是空间价值的核心载体与生产对象。

国家场景培育与开放战略,在本质上,是通过场景建构,破解产业发展瓶颈、优化民生服务、提升社会治理效能,推动经济社会高质量发展。这一战略的实施,要求各相关领域打破传统思维局限,以场景为纽带,实现资源整合、协同发展,推动场景从“单一应用”向“多元融合”、从“封闭独享”向“开放共享”转型。这种转型直接打破了环境设计及建筑装饰产业的传统发展边界,将催生全新的发展机遇。环境设计及建筑装饰产业将从传统 “空间美化者” 升级为新时代 “场景赋能者、文化再生者、生态营造者、生活创造者”。
场景培育战略将推动产业价值内涵由表层审美转向深层系统价值。传统环境设计及建筑装饰的价值主要体现为视觉美化与功能修补。场景培育战略推动产业价值从形式美学升级为场景赋能、文化再生、社会激活、生态修复的多维价值体系,诸如空间叙事价值,文化再生价值、社会激活价值、 生态系统价值等。
场景培育战略将推动产业定位从配套末端升级为战略前端。 场景培育将环境设计与建筑装饰从 “建筑完工后的配套环节” 提升为空间策划、场景策划、体验策划的前端核心环节。环境设计不再被动接受建筑结果,而是前置介入城市更新、乡村振兴、文旅融合、智慧社区等重大项目的顶层设计,形成 “场景策划—空间设计—装饰营造—运营维护” 的全链条服务能力。
场景培育战略将推助力产业的市场结构扩容。场景培育战略将老旧小区、历史街区、工业遗产、城中村改造纳入国家重点支持范畴,直接带动外立面更新、公共空间重塑、适老化改造、社区文化场景营造等装饰与环境设计需求。据行业测算,2024年全国城市更新项目投资规模已突破12万亿元,其中环境与装饰工程占比超过 30%。场景培育突破传统居住、商业、办公边界,催生大量新场景、新空间、新体验,诸如智慧人居场景,文旅沉浸场景,未来社区场景,生态低碳场景等。
场景培育战略将促进产业的技术体系革新。场景培育对空间精准度、体验可预测性、文化可还原性提出更高要求,推动BIM、AI、AIGC、数字孪生、VR/AR等技术在环境设计与装饰工程中深度应用。场景培育将生态韧性与低碳发展作为底层逻辑,推动设计手段、施工工艺、装饰材料、构造体系的全面革新。

场景培育战略重塑产业生态。住建部 “好房子” 标准、绿色建筑评价标准、城市更新技术导则等政策文件,逐步建立场景质量、空间安全、健康舒适、绿色低碳、智慧便捷的统一标准体系。环境设计与建筑装饰产业告别无序竞争,进入标准引领、品质优先、合规发展的新阶段。场景培育强调 “设计—建造—运营” 一体化,推动产业从单一工程承包向场景策划、设计营造、运维管理、价值提升的全周期服务模式转型。企业不仅交付空间,更持续优化场景活力、文化氛围与用户体验,形成长期稳定收益,提升品牌价值与行业影响力。

六、国家场景培育战略对环境设计专业人才核心能力提出全新要求
基于个人对《关于加快场景培育和开放推动新场景大规模应用的实施意见》研读与理解,结合行业现状,将适配国家场景培育战略的环境设计能力概括为:“场景认知—设计实践—价值创造”三位一体的核心能力体系。以“场景认知”为基础,以“设计实践”为核心,以“价值创造”为目标,三者相互关联、相互支撑,形成完整的能力培养链条,覆盖场景培育的全流程,同时契合环境设计专业 “场景赋能者、文化再生者、生态营造者、生活创造者”的培养定位。
场景认知能力是环境设计人才适配国家场景培育战略的基础,是开展场景设计的前提,核心是“读懂场景、把握需求”,具体包括三个方面:
1.场景解读能力。能够深入解读国家场景培育战略相关政策,理解不同场景(民生、产业、社会治理、生态)的核心内涵、边界与发展要求,结合地域文化、行业特性,精准把握场景的核心定位;能够解读场景背后的用户需求、行为习惯与价值诉求,避免设计脱离实际需求。
2. 场景调研能力。掌握场景调研的方法与技巧,能够开展用户需求调研、场景现状调研、行业趋势调研,收集整理调研数据,分析调研结果,提炼场景核心需求与痛点,为场景设计提供科学依据;能够结合调研结果,梳理场景设计的重点与难点,形成完整的调研报告。
3. 场景定位能力。基于场景解读与调研结果,明确场景的核心价值、功能定位与设计方向,界定场景设计的边界与范围,避免设计过度化或片面化;能够结合场景特性,制定贴合场景需求的设计目标,确保设计方案与场景定位高度适配,同时兼顾文化内涵与生态要求。
设计实践能力是环境设计人才的核心竞争力,是场景设计落地的关键,核心是“落地场景、实现功能”,具体包括四个方面,同时融入新兴技术应用与资源整合能力,适配行业发展需求:
1. 方案设计能力。能够结合场景认知与调研结果,打造适配场景需求、兼具美学与功能的设计方案,能够将场景需求、文化内涵、技术应用融入方案设计中,避免“重形式、轻实用”;能够优化设计方案,解决设计过程中的各类问题,确保方案的可行性与合理性,同时兼顾个性化与标准化的平衡。
2. 技术应用能力,掌握BIM、装配式内装、人工智能、物联网等新兴技术的基本原理与应用方法,能够将技术与设计方案深度融合,实现场景设计、施工、运维的全流程智能化、高效化;能够熟练运用设计软件与技术工具,提升设计效率与方案落地性,尤其掌握智能照明、数字场景等新兴领域的技术应用方法,弥补行业人才缺口。
3.资源整合能力,能够整合材料、技术、服务、人才等各类资源,对接材料供应商、施工企业、技术企业等多方主体,推动设计方案的顺利落地;能够合理调配资源,优化设计成本,确保设计方案在预算范围内实现预期效果,同时适配产业生态协同发展的要求。4. 沟通协调能力,能够与用户、政府部门、企业、施工团队等多方主体有效沟通,准确传递设计理念与方案内容,倾听各方需求与意见,协调解决设计与落地过程中的矛盾与问题;能够具备一定的项目管理能力,统筹设计项目的进度、质量与成本,确保项目顺利推进。
价值创造能力是环境设计人才的核心目标,是适配国家场景培育战略“价值导向”的关键,核心是“提升场景价值、实现多元共赢”,具体包括两个方面,兼顾文化传承与生态保护:
1.文化融合能力。能够挖掘地域文化、传统文化的核心内涵与元素,将其融入场景设计中,实现文化与空间的深度融合,传递文化价值,提升场景的文化底蕴;能够结合当代审美与场景需求,创新文化表达形式,避免文化元素的生硬堆砌,实现传统文化的当代转化,契合环境设计专业“文化传承者”的培养目标。
2. 价值整合能力。能够平衡场景的美学价值、功能价值、社会价值与生态价值,通过设计实现多元价值的统一;能够结合场景培育要求,通过设计推动商业引流、提升民生服务质量、践行绿色低碳理念、优化社会治理效能,实现场景价值的最大化,助力国家场景培育战略目标的实现。

七、环境设计的教育的发展方向:跨领域、强通识、重融合
跨领域是设计行业发展的必然趋势。场景培育涵盖城市文旅、社区生活、商业消费、生态休闲、乡村振兴等多元场景,不再局限传统室内、景观单一设计范畴。环境设计需跳出专业壁垒,主动对接城市规划、文旅策划、业态运营、数字科技、乡村建设等领域,打破学科与行业边界,适配不同类型场景的搭建需求,实现从空间造型设计向全场景统筹设计转变。
强通识是适配场景培育的核心素养。场景培育立足社会民生、地域文化、生态保护与政策导向,对设计者综合认知提出更高要求。环境设计从业者不仅要精通造型、材质、施工等专业技能,还需具备政策认知、人文历史、社会学情、生态常识、大众行为心理等通识知识,以全局视角理解场景内涵,避免设计脱离社会实际、背离群众需求,让设计贴合国家战略落地逻辑。
重融合是实现场景落地的关键路径。一方面推动专业内部融合,整合室内外空间、建筑立面、景观绿化、公共设施设计,打造一体化完整场景;另一方面实现多维要素融合,将生态理念、地域文化、数字智慧、大众生活需求、产业业态深度融入环境设计,以空间设计为载体,融合物质环境与人文氛围、静态空间与动态活动,让物理空间真正转化为有活力、有内涵、可持续运营的特色场景。
八、整合优质资源,构建环境设产教融合服务体系
多年来,中国建筑装饰协会致力于整合全产业链优质资源,构建环境设计产教融合服务体系,以产业需求引导学术研究、技术研发与人才培养,以理论、技术、教育创新反哺产业升级。这个体系涵盖:课题研究、课程开发、师资建设、实训实习、技能认证、学术阵地、就业服务七大模块。在此诚挚邀请更多高校老师参与体系建设,共同推进产教融合。

九、结语
场景培育是环境设计的价值导向与最终目标, 环境设计是场景培育的物质载体与基础手段——这是基于概念的推论,是理想,是应然。
国家场景培育战略的出台与实施,为环境设计及建筑装饰行业带来了历史性机遇,也对环境设计专业人才核心能力提出了全新要求,这些要求可以概括为“场景认知—设计实践—价值创造”三位一体的核心能力体系——这是趋势,是必然。
当前环境设计教育仍然存在培养目标偏差、课程体系滞后、实践教学薄弱、师资队伍能力不足等短板,难以适配国家场景培育战略需求——这是现状,是实然。
高校环境设计专业必须紧扣国家战略要求,跟踪行业发展趋势,不断优化人才核心能力体系与培养路径,深化产教融合、跨学科协同,培养更多适配国家战略、服务行业发展的复合型场景设计人才;同时,建筑装饰行业也需要积极参与人才培养过程,推动校企协同育人,实现高校环境设计教育与行业发展需求的同频共振, 为国家场景培育战略的推进、城乡建设的高质量发展提供有力的人才支撑——实然只有顺应必然,才能趋近应然理想。
我的分享到此结束,谢谢大家!
相关文章
-
王耀:满足客户的客户需求 才是好作品
面对竞争日趋激烈的市场竞争,建筑装饰设计企业应该如何应对?作为设计院的领导,如何引导职场新人快速适应岗位
- 张展翼:平衡设计中的逻辑和非逻辑
- 刘亚滨:青春一路狂飙
- 设计师高媛:没有完美的设计,都有不同的遗憾
- 优秀指导老师专访 | 从选手到导师 周梦琪的“中装杯”之路
- 中装新网专访 | 蒋燕微:用热爱,谱写设计的每个篇章
- 中外建姜靖波:深化设计未来也许更多是经验和软件的结合
- 鴻樣设计郑惠心:创造多方共赢的互动空间
- 南通装饰设计院秦岭:成功的设计创意是实现得了的!
- 蒋缪奕:豪宅市场未来的发展方向
-
什么是设计师的成本与价值
近日,《你个设计师有什么成本?》一文刷爆朋友圈,文中讲了一个故事,表达了大众对成本的理解,也提出了一个有




