建筑专业相关执业资格证书，需要参加并通过全国统一考试，才能获得。许多经验丰富、操作能力强的建筑人，因为没有时间，或不屑这种公式化的繁琐考试等种种原因，很难拿到相关资质；比较闲暇的、想赚取“偏财”(如果你有个含金量高的证书，是可以不用坐班只凭出租证书就拿到钱的。)的、建筑相关专业的应往届毕业生，却能get到这类考试的考点，而顺利得到相关执业资格证书。

　　国家统计局《中国统计年鉴》有关数据显示，截至2011年底，全国建筑业从业人员为4160.44万人，而取得执业资格证书人员不足1%。

　　当然，若不是全国性的，人、证严格验证的“严肃”考试，更多从业建筑人会选择“替考”的方式以便“一考永逸”。

　　建筑企业因为本身沉浸在行业之中，深谙行业的性质和从业人员的特性，对“资格证书”并不是特别看重，在他们眼中从业建筑人的经验和能力所占比重要大得多。所以，建筑企业会不惜花费“重金”购买“闲置”的资质证书，以弥补企业资质证书短缺的短板。最关键的是，这种证书挂靠，对于建筑企业来讲，除非工程出了大的质量问题，否则，通过挂靠这种违法的形式变更资质、承揽工程，几乎没有风险。

　　简言之，由于一些从业建筑人的“懒”和一些非从业建筑人的“贪”造就了一批又一批“闲置的资格证书”，而建筑企业的纵容又滋长了“证书挂靠”的气焰。

　　所以，考试的性质及行业市场的必要需求，供需双方产生，“证书挂靠”的市场也形成。

　　再之后，便是建筑行业及相关行业的“睁一只眼闭一只眼”。

　　似乎“证书挂靠”是合理的市场关系，有需求、有供给，有收益、有风险?

　　然而，这种供需双方的存在，本身就是对法律的无视，住建部相关法律法规中注明：允许他人以自己的名义从事执业和涂改、倒卖、出租、出借或以其他形式非法转让资格证书、注册证书和执业印章等行为均是被禁止的行为。

　　“证书挂靠”是违法的行为，建筑市场和相关企业对这种行为的姑息是养奸，姑息养奸必然翻船。当翻船情况发生之时，受害的不仅仅是建筑行业，更是人的财产及生命安全。牵涉“证书挂靠”的建筑工程质量事件举不胜举，最近发生的一例是：2016年台湾大地震中，受灾最严重的是台南永康维冠大楼。

　　台南永康维冠大楼在6日凌晨一场规模6.4的大地震应声倒塌，楼内114人遇难，1人失联，死伤惨重。台南地检署调查发现，除了这座大楼设计违规、偷工减料的原因之外，该大楼还涉及到“证书挂靠”——维冠金龙大楼并非由签证建筑师张魁宝设计，有违反法规借牌给他人申请建照的事实。维冠负责人林明辉、建筑师郑进贵、张魁宝等3人获淮扣押。

　　2009年震惊全国的“上海倒楼案”中，陆某将建造师证挂靠在施工方众欣公司，这家公司实际并没有一个人拥有项目经理资质证书，不符合竞标要求，却凭借陆某证书获得竞标资格并中标。事发后陆某被判处3年有期徒刑。

　　除了对终端使用者财产和生命造成威胁外，“闲置资格证书”的所属人和使用者、建筑工程负责人、都将受到法律的制裁和道德的谴责，之后，他们在行业市场和业主方的形象与口碑也被面临倒塌的危险。

　　证书挂靠挑战市场管理的基础，必然影响到企业建筑行为和建筑工程质量，已成建筑安全的一大隐忧。无需赘言，对于建筑工程项目的所属方而言，这也是一场无妄之灾。更遑论对建筑行业市场的发展、建筑人才队伍的壮大，甚至对城市、国家的发展而言，百害而无一利。

　　这种畸形的资格证书租赁方式，供需市场不小，危害也极大。人力资源和社会保障部已经分四批取消211项国家级职业资格。211项太多，其中包含建筑行业相关证书，共有23项。“以注册建筑师为例，以后注册建筑师证强调是自用，挂靠只会更难。那些不是真正做设计的人，想考个注册建筑师证挂靠挣钱的情况，肯定会逐渐消失。”

　　无疑，政策干预给了“证书挂靠”有力一棒，然而，清理“证书挂靠”乱象的仍然是任重道远，需要相关监管部门、整个建筑行业市场及所有建筑人全力监督和配合。

　　首先，建筑市场监管部门打头阵。

　　自去年底以来，住建部就出台了一系列文件，进一步简政放权，科学合理地监管建筑业企业的资质。对存在违法行为的企业和人员，主管部门分别采取了停业整顿、罚款、限制招投标资格等一系列行政处罚或行政管理措施。加强监管力度，定期检验和考查人、证是否统一。因为证书的性质和建筑专业的要求，有些在校生或应届毕业生会选择考取相关执业资格证书也无可厚非，此时也无从考量他们取得的资格证书是否会成为“证书挂靠”市场的供方，应该为这类证书设置考核期;而对部分从业经验丰富、动手能力强的技术人员，建立补充考评机制，弥补考试不足。

　　此外，人力资源社会保障部办公厅发布“关于开展全民参保登记信息系统建设的通知”。力争在2015年底前完成省级全民参保登记系统建设工作，2017年底前实现对参加全民参保登记地区的数据全覆盖。社保全国联网并实现部级间数据共享，将使建造师的注册单位和社会保险交纳单位处于实时监控中，挂靠行为必然就不能隐藏了，一旦发现可能直接导致停止执业、撤销注册甚至吊销证书的处罚。同时，建筑业企业资质的人员指标实现处于动态监控中，企业作弊的难度大大增加。

　　然后，必然少不了建筑企业及相关建筑人的自我监督。

　　网络搜索一下“证书挂靠”，结果大多是“证书挂靠”的种类、价格、规避风险的方式，甚至还有律师耐心详细的讲解，也会出现“行规”等字样。让人无言以对，这种默认和纵容还可以更明显一些吗?!这样的文章，让那些有心为之的人怎么能不奋起而动，让那些对考试甚是头疼的建筑人如何不动“偷懒”一下的心思，让建筑企业如何不舍弃所谓的“小钱”换取更多的时间和精力去挣所谓的“大钱”。

　　这是三方得利的事情吗?其实，真不是。“淡泊以明志，宁静而致远”，急功近利者摔得最惨。建筑企业、无证建筑人的需要“闲置资格证书”原因是什么?难道是他们真的抽不出那一天半天去考取资格证书，还是不愿意去记所谓条条框框的、看似“鸡肋”的常识知识?对于建筑企业和建筑人而言，使用挂靠的证书似乎更方面，但如果一直没有真正属于自己的证书，这将是一个永远无法杜绝的“乞食”过程，也就是所谓的“近利”，反之则是“远利”，虽需“一劳”但可“永逸”。

　　在当前经济发展新常态下，通过进一步简政放权释放改革红利，给行业和企业发“红包”，让企业集中更多的力量用于市场竞争。而企业能坚守并扩大已有市场，在市场竞争中立于不败之地的关键是不断增加的硬实力和不断提升的软实力，把精力和资金用于提升软硬实力方面，比周旋于“证书挂靠”的黑市场要好得多。这样，建筑企业，或许再也不必通过借证等非法的手段，来申请、维护、变更资质;从业者，也不必挖空心思为“挂靠牟利”而考取证书了。