很多时候,在前期甲方的压迫,造成设计师尤其年轻设计师就不知道怎么跟甲方沟通,基本上就他怎么说自己就怎么干。如果甲方比较专业,这个设计师就比较幸运;如果甲方自己都没有想明白,尤其是一些央企的项目,大型国企的项目,领导的意思基本上下属不会提出反对意见,但领导改变主意了,其他人跟着改变主意,这个策划就会不断修改,甚至设计师都不知道改动的原因,直至被改得体无完肤。
现在前期我们一般不急于做基础的设计,我们一定拿出足够的时间做调研,做策划,跟甲方沟通,谈如何经营。帮他捋清楚之后,你就会明白项目今后承载的是怎样的业务,业务确定之后功能就好安排,功能安排好了之后,空间布局就好安排了。接下来,所有事情它一步一步推演,按照系统的方法论都可以算出。
逻辑定位是整个设计的根本。不注重设计定位容易酿成“惨剧”,有这样的事情发生,设计院已经做了施工图,但是由于业务发生了变化导致功能颠覆性的变化,功能颠覆性的变化导致方案设计从平面图开始颠覆性的修改。
在大学还没有这样直观的意识,等到了设计院你就会意识到,从平面图开始颠覆性的修改那是很悲惨的一件事情,意味着所有的方案和施工图需要从头做,甚至连合同都需要重新签,最起码要签补充协议,重新明确条款,重新谈钱(因为必须要给钱,否则不能做)。
这写都是非常现实的情况,所以我们在工作中必须要学会逆向思维。就是说在你设计之初就明确设计的逻辑定位,你必须要和甲方谈清楚。有这样的思想意识的时候,你就知道如何和你的客户沟通,要问他的资本情况,问他的业务,问他的近景、中景和远景,问他的具体的市场情况,针对的目标人群,他的经营状况,他的融资渠道,你都要问清楚,因为所有的这一切都与你的设计有直接关系。
还有什么呢?设计是和文化背景有关。我们说中国不像日本,弹丸之地就那么大一点,中国很大,一个中国等于整个欧洲。中国有好几十个省,它们的域文化不一样,所以项目在什么地区就要了解该地区的文化背景。
而不同民族不仅文化背景不一样,信仰也不一样。这就是为什么设计的方法论会谈到信仰层面,不同的民族的信仰都不一样,比如你做穆斯林的项目和做福建客家人的项目,在具体的设计中,有很多的禁忌是你必须在前期要明白,这一切都需要你去调研。
一个项目设计之初需要做的工作非常重要,而这是现在很多设计师特别不愿意做又必须要做的一件事情。这是前期的调研采风,前期的素材整理,这是工作,你回避不了的事情。